<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Econopolyanidride carbonica Archivi - Econopoly</title>
		<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/tag/anidride-carbonica/</link>
		<description>Numeri idee progetti per il futuro</description>
		<lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 14:33:47 +0000</lastBuildDate>

					<item>
				<title>Siamo tutti difensori dell&#8217; ambiente, ma se i tassi e le bollette si alzano?</title>
				<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2020/02/18/ambiente-tassi-bollette/</link>
				<pubDate>Tue, 18 Feb 2020 08:12:48 +0000</pubDate>
				<dc:creator><![CDATA[Raffaele Perfetto]]></dc:creator>
								<source>Tasche vostre</source>
				<sourcelink>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/category/tasche-vostre/</sourcelink>
				
				<description>
					<![CDATA[Recentemente Microsoft ha dichiarato che potrebbe diventare “<em>carbon negative</em>” entro il 2030 e che compenserà entro il 2050 tutte le emissioni di CO2  prodotte sin dalla sua fondazione (1975). Ha altresì reso noto che, entro il 2025, il 100% della sua energia arriverà da fonti rinnovabili, compresa tutta l’elettricità consumata nei suoi data center, edifici e campus. A distanza di pochi giorni da queste dichiarazioni tuttavia, il <a href="https://www.wsj.com/articles/microsoft-strives-for-a-carbon-free-future-a-setback-in-fargo-shows-the-hard-reality-11580380200?redirect=amp#click=https://t.co/c8TROi1MNY">Wall Street Journal,</a> ha diffuso la notizia che per alimentare il suo campus aziendale nella città di Fargo (Nord Dakota), Microsoft ha dovuto affidarsi all’energia generata dal diesel. Il gigante...]]>
				</description>

									<enclosure length="0" type="image/jpeg" url="https://www.econopoly.ilsole24ore.com/wp-content/uploads/sites/91/2020/02/Schermata-2020-02-18-alle-01.16.11.png"/>
												<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">22111</post-id>			</item>
					<item>
				<title>Che confusione a proposito di gas serra e inquinamento! (nell’enciclica e non solo)</title>
				<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2015/06/23/confusione-a-proposito-di-carbon-credits-nellenciclica-e-non-solo/</link>
				<pubDate>Tue, 23 Jun 2015 13:19:14 +0000</pubDate>
				<dc:creator><![CDATA[Gian Luca Clementi]]></dc:creator>
								<source>Res Publica</source>
				<sourcelink>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/category/res-publica/</sourcelink>
				
				<description>
					<![CDATA[Visti gli innumerevoli riferimenti a questioni tecniche che contiene, la pubblicazione dell'<a href="http://w2.vatican.va/content/francesco/it/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html">enciclica</a> “<strong>Laudato Si'</strong>” non poteva mancare di scatenare commenti più o meno aspri da parte di una teoria di esperti e pseudo-tali. Qui vorrei occuparmi brevemente dei carbon credits (tradotto “<strong>crediti di emissione</strong>”), cui viene dedicato il <strong>paragrafo 171</strong>. Ne riporto integralmente il testo qui sotto:<b></b>

<i>La strategia di compravendita di “crediti di emissione” può dar luogo a una nuova forma di speculazione e non servirebbe a ridurre l’emissione globale di gas inquinanti. Questo sistema sembra essere una soluzione rapida e facile, con...</i>]]>
				</description>

												<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1312</post-id>			</item>
			</channel>
</rss>