<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>EconopolyCorte dei Conti europea Archivi - Econopoly</title>
		<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/tag/corte-dei-conti-europea/</link>
		<description>Numeri idee progetti per il futuro</description>
		<lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 10:19:51 +0000</lastBuildDate>

					<item>
				<title>Garanzia Giovani, l&#8217;ineffabile Anpal e la clamorosa performance che non lo era</title>
				<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2017/06/13/garanzia-giovani-lineffabile-anpal-e-la-clamorosa-performance-che-non-lo-era/</link>
				<pubDate>Tue, 13 Jun 2017 08:07:06 +0000</pubDate>
				<dc:creator><![CDATA[Francesco Bruno]]></dc:creator>
								<source>Res Publica</source>
				<sourcelink>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/category/res-publica/</sourcelink>
				
				<description>
					<![CDATA[Qualche settimana fa una notizia pubblicata sul sito dell’Anpal (Agenzia Nazionale Politiche Attive del Lavoro) ha un po’ attirato la mia attenzione. Trattasi di una notizia riguardante un confronto europeo a tre anni dall’introduzione del progetto <em>Youth Guarantee Scheme</em>, tradotto nell’italiana Garanzia Giovani, che  nel <a href="http://anpal.gov.it/Notizie/Pagine/Garanzia-Giovani-un-confronto-europeo-a-tre-anni-dall-avvio.aspx" target="_blank" rel="noopener">comunicato</a> stampa afferma che «<em>Con riferimento ad una comparazione tra le annualità 2014 e 2015, in Italia la percentuale di giovani che si trova in una situazione “positiva” a sei mesi dall’uscita dalla condizione di NEET grazie a Garanzia Giovani, è del 70%</em>». Leggendo poi la <a href="http://anpal.gov.it/Notizie/Documents/Garanzia-Giovani-confronto-europeo-finale.pdf" target="_blank" rel="noopener">nota</a>, si scopre che...</em>]]>
				</description>

												<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">9380</post-id>			</item>
			</channel>
</rss>