<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Econopolyinquinamento Archivi - Econopoly</title>
		<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/tag/inquinamento/</link>
		<description>Numeri idee progetti per il futuro</description>
		<lastBuildDate>Mon, 11 May 2026 07:01:44 +0000</lastBuildDate>

					<item>
				<title>Agenda climatica, industria e benessere, ecco il nuovo trilemma</title>
				<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2020/06/26/trilemma-clima-benessere/</link>
				<pubDate>Fri, 26 Jun 2020 06:59:54 +0000</pubDate>
				<dc:creator><![CDATA[Raffaele Perfetto]]></dc:creator>
								<source>Sistema solare</source>
				<sourcelink>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/category/sistema-solare/</sourcelink>
				
				<description>
					<![CDATA[A inizio maggio Edward Luce sul Financial Times ha pubblicato <a href="https://www.ft.com/content/3b64a08a-7d91-4f09-9a31-0157fa9192cf">un articolo</a> il cui titolo era tutto un programma: <em>It’s the end of globalism as we know it (and I feel fine)</em>. Secondo il giornalista la fine della globalizzazione era evidente già dal 2006. La crisi del 2008 aveva mostrato ulteriori cedimenti che avrebbero poi portato alla nascita di una proposta politica populista in molti stati. Luce <a href="https://www.nytimes.com/2017/06/19/books/review-retreat-of-western-liberalism-edward-luce.html">ha scritto un libro su questo tema</a> che parla del declino dell’ordine liberale occidentale.

Una tra le forze emergenti alla base del de-globalismo, soprattutto alla luce di quanto accaduto con la recente crisi, è la spinta verso la <em>sicurezza...</em>]]>
				</description>

									<enclosure length="0" type="image/jpeg" url="https://www.econopoly.ilsole24ore.com/wp-content/uploads/sites/91/2020/06/600-300AdobeStock_132018549.jpg"/>
												<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">25093</post-id>			</item>
					<item>
				<title>Che confusione a proposito di gas serra e inquinamento! (nell’enciclica e non solo)</title>
				<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2015/06/23/confusione-a-proposito-di-carbon-credits-nellenciclica-e-non-solo/</link>
				<pubDate>Tue, 23 Jun 2015 13:19:14 +0000</pubDate>
				<dc:creator><![CDATA[Gian Luca Clementi]]></dc:creator>
								<source>Res Publica</source>
				<sourcelink>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/category/res-publica/</sourcelink>
				
				<description>
					<![CDATA[Visti gli innumerevoli riferimenti a questioni tecniche che contiene, la pubblicazione dell'<a href="http://w2.vatican.va/content/francesco/it/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html">enciclica</a> “<strong>Laudato Si'</strong>” non poteva mancare di scatenare commenti più o meno aspri da parte di una teoria di esperti e pseudo-tali. Qui vorrei occuparmi brevemente dei carbon credits (tradotto “<strong>crediti di emissione</strong>”), cui viene dedicato il <strong>paragrafo 171</strong>. Ne riporto integralmente il testo qui sotto:<b></b>

<i>La strategia di compravendita di “crediti di emissione” può dar luogo a una nuova forma di speculazione e non servirebbe a ridurre l’emissione globale di gas inquinanti. Questo sistema sembra essere una soluzione rapida e facile, con...</i>]]>
				</description>

												<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1312</post-id>			</item>
			</channel>
</rss>