<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Econopolyliberismo Archivi - Econopoly</title>
		<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/tag/liberismo/</link>
		<description>Numeri idee progetti per il futuro</description>
		<lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 10:19:51 +0000</lastBuildDate>

					<item>
				<title>Tra liberismo e protezionismo, meglio uno “standard sociale” sugli scambi internazionali</title>
				<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2017/04/03/tra-liberismo-e-protezionismo-meglio-uno-standard-sociale-sugli-scambi-internazionali/</link>
				<pubDate>Mon, 03 Apr 2017 08:37:17 +0000</pubDate>
				<dc:creator><![CDATA[Econopoly]]></dc:creator>
								<source>Sistema solare</source>
				<sourcelink>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/category/sistema-solare/</sourcelink>
				
				<description>
					<![CDATA[<em>Pubblichiamo un post di <strong>Emiliano Brancaccio</strong>, professore di Politica economica ed Economia internazionale presso l’Università del Sannio. Promotore sul Financial Times del “<a href="http://www.theeconomistswarning.com" target="_blank" rel="noopener">monito degli economisti</a>” contro le politiche europee di austerity</em> -

Trump infiamma il dibattito mondiale tra liberisti e protezionisti annunciando l’introduzione di barriere commerciali USA contro l’importazione di merci dall’Europa e dall’Asia. Come alcuni avevano previsto, la grande crisi iniziata nel 2008, in larga misura irrisolta, ha portato nuovamente alla ribalta il vecchio tema dei dazi doganali.

C’è chi grida allo scandalo ma a ben guardare<strong>...</strong>]]>
				</description>

									<enclosure length="0" type="image/jpeg" url="https://www.econopoly.ilsole24ore.com/wp-content/uploads/sites/91/2017/04/eu_tackling_protectionism.jpg"/>
												<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">8530</post-id>			</item>
			</channel>
</rss>