<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Econopolyprogresso tecnologico Archivi - Econopoly</title>
		<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/tag/progresso-tecnologico/</link>
		<description>Numeri idee progetti per il futuro</description>
		<lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 10:19:51 +0000</lastBuildDate>

					<item>
				<title>Qual è il vero rischio dell’automazione del lavoro?</title>
				<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2017/01/30/qual-e-il-vero-rischio-dellautomazione-del-lavoro/</link>
				<pubDate>Mon, 30 Jan 2017 11:09:53 +0000</pubDate>
				<dc:creator><![CDATA[Econopoly]]></dc:creator>
								<source>Distruzione creativa</source>
				<sourcelink>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/category/distruzione-creativa/</sourcelink>
				
				<description>
					<![CDATA[<em>Pubblichiamo un post di <strong>Giovanni Caccavello</strong>, research fellow in European Policy presso <a href="http://www.epicenternetwork.eu/" target="_blank" rel="noopener">EPICenter</a> ed <a href="https://iea.org.uk/" target="_blank" rel="noopener">Institute of Economic Affairs</a>. Master (MSc) in economia dello sviluppo presso la University of Glasgow</em> –

Come ho avuto modo di scrivere nel mio primo <a href="http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2016/12/29/la-quarta-rivoluzione-industriale-e-le-conseguenze-sul-lavoro/" target="_blank" rel="noopener">post</a> su Econopoly, nel corso di questi ultimi anni molti economisti, accademici, ricercatori e commentatori hanno nuovamente portato alla ribalta la storica “lump-of-labour fallacy”, ovvero l’idea (storicamente erronea) che la quantità di posti di lavori sia fissa.

Secondo tutti questi studiosi, un altissimo numero di lavoratori sarebbe oggi a rischio disoccupazione. Stando alla...]]>
				</description>

												<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7663</post-id>			</item>
					<item>
				<title>La quarta rivoluzione industriale e le conseguenze sul lavoro</title>
				<link>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2016/12/29/la-quarta-rivoluzione-industriale-e-le-conseguenze-sul-lavoro/</link>
				<pubDate>Thu, 29 Dec 2016 09:42:03 +0000</pubDate>
				<dc:creator><![CDATA[Econopoly]]></dc:creator>
								<source>Distruzione creativa</source>
				<sourcelink>https://www.econopoly.ilsole24ore.com/category/distruzione-creativa/</sourcelink>
				
				<description>
					<![CDATA[<em>Pubblichiamo un post di <strong>Giovanni Caccavello</strong>, research fellow in European Policy presso <a href="http://www.epicenternetwork.eu/" target="_blank" rel="noopener">EPICenter</a> ed <a href="https://iea.org.uk/" target="_blank" rel="noopener">Institute of Economic Affairs</a>. Master (MSc) in economia dello sviluppo presso la University of Glasgow</em> -

Nel lontano 1821, al culmine della Prima Rivoluzione Industriale, David Ricardo, uno dei più influenti economisti classici di fine ‘700 ed inizio ‘800, pubblicava la terza ed ultima versione della sua opera più importante: “Principi di economia politica e dell’imposta”.

Rispetto alle due edizioni precedenti (la prima pubblicata nel 1817), il contenuto del libro era rimasto pressoché inalterato. Nella versione del 1821,...]]>
				</description>

												<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7337</post-id>			</item>
			</channel>
</rss>